Thursday 04 August 2011,
Today is my second sons birthday, I thank to the Lord for blessing him with good health and education. He is not a kind of reactive person but often stay being calm when something happens to him. In at so many times I have to ask him whether he needed help from me. The answer is often “no thank you I can handle it.” He is quite different from his elder brother who is more reactive and even sensitive in taking action. As a father I love them with sincere no matter what attitude they act in live. Because I know that love will overcome any difficulties and the deficiencies.
I wanted to teach them how to live with others in harmony by being a giver. They have to mobilize and sharpen their talents and integrated them as their individual characters both mentally and physically so that they can share something purely and originally from their own, not using other idea or concept. They have to exercise critical thinking and make up their own mind, at the same time stay away from being a follower. Of course, others’ opinion can be used as references. It will make their contribution be unique and needed by others to complement the gap.
Then from this thought I found that living harmony with other needs to share yours uniquely. If you do something like copying someone else attitude then you will arrive at situation where you become competitors or follower. Be competitors was not always bad because we need to fight for winning something, but being competitor in a team could weaken the team itself. No one can get benefit from it.
I asked my daughter to congratulate her brother on his birthday, but she refused to call him at that time since she was very sure that his brother was still sleeping. I agree with her and let her call him later. I have learnt from her answer was if we love someone we should know his or her habits and characters.
This morning my daughter left for school a little bit late since her school car came late. I showed her nervous and I came to her saying not to worry so much it was no problem to be late sometime but not so often. She is a kind of person who is easily be nervous if something happened not in order, however in real live we often went through something which are not always in order. Then I realized that we have to prepare ourselves to face and unplanned condition and ready to take a risk. It will put us away from being stressed that could increase our adrenaline.
I just got call from my colleague in RSUP Cipto Mangunkusumu that someone that I first supported to get help from donator for his face tumor has already gotten a medical operation. I hope he could recover soon and feel confidence of him self. I am so surprised with the fact that an initiative to do something helpful (in this case to raise fund) could save someone life from being hopeless. I believe if most people try to do their best to take an initiative to do something helpful, we, as nation, could be away from being poor among the some rich man, hungry, unfair justice, and unfair live, unfriendly environment.
I want to stop here since I have to do something else for work. I will always remind my self of being a giver with my whole heart, soul and mind and power and let a Fata Morgana challenge me to run more a more.
Read More...
Kamis, 04 Agustus 2011
Rabu, 03 Agustus 2011
A Fata Morgana 4
Wednesday, 03 August 2011
I was a little bit thrilled when I realize that I have something to develop in my imaginary workshop of Fata Morgana. As usual I often start doing something and after that I just let it be like that or change to start doing something else. I have to stop it and do something different. I determined to keep writing every day no matter it is a good idea or not; or good English or not.
Any way, this morning I have sent three emails to my colleagues asking for some information regarding Small Medium Sized Reactors (SMR) Assessment. The small size reactor is defined as the reactor with nominal power of less than 300 MW electric, where as the medium size reactor has nominal power within 300 to 700 MW electric.
This reactor was designed to fulfill the demand of energy of small countries which have a limited in economics, energy need s and electric grid network. For Indonesia itself, we have a lot of small islands that are still lack of electricity. Right now I am in charge in assessing the technology to select which ones of them are the most appropriate for Indonesia’s remote island.
First of all the team of Assessment has set up the national criteria to select the technology. The criteria was derived from a document of common user consideration (CUC) published by International atomic nuclear energy and some detail information from EUR Standard. The criteria cover the requirement for site, reactor size, reactor technology, proven technology, environmental aspect, proliferation resistance, physical protection, infrastructure, constructability, maintainability, availability.
The second is to study the available technology of SMR in all over the world. Luckily there are a lot of studies that provide information on the status of SMR. I know someone who is intensively working on SMR technology in international Agency. He is Mr. Vladimir Kuznetsov, a scientist from Russia. He left Agency at the end of 2010. And this is something that we should be proud of; his successor is Dr. Subki from Indonesia. He is a talented and hardworking man and taking care of his friends so much. I work with him during my service as CFE in 2010 in International Atomic Energy Agency. The available SMRs include KLT-40S, VBER-300, ABV, SVBR-100 (Russia) CAREM-25 (Argentina), SMART (Korea), NuScale, mPower, IRIS, New Hyperion (USA), HTR-PM (China), AHWR (India) and $S (Japan) and other SMR type.
The third is to assess the appropriateness of available technology to the national criteria and do weighting and score the satisfaction level. Finally we found six types of SMR to further investigation for future Feasibility Study assessment. Of course I do not have intention to list them here for securing the information.
What I really like from this SMR is its potential to reduce capital cost due its small size, suitability of use in smaller grid, the stated intention to use more passive safety and developing non-electrical application such as desalination, gasification, hydrogen production and etc. By using passive safety system, the SMR become safer since it allows some grace period to handling itself when an accident occurs.
I keep repeating mentioning that as the fourth rank population and developing country, Indonesia will consume so much energy in the future. The fact that now Indonesia had resigned from OPEC and became a net importer oil country should have warned us that our energy has been started to be diminished. Alternative resources should be provided as soon as possible before we come to the situation of energy chaos that makes us be far away from nation welfare like the Fata Morgana. Read More...
I was a little bit thrilled when I realize that I have something to develop in my imaginary workshop of Fata Morgana. As usual I often start doing something and after that I just let it be like that or change to start doing something else. I have to stop it and do something different. I determined to keep writing every day no matter it is a good idea or not; or good English or not.
Any way, this morning I have sent three emails to my colleagues asking for some information regarding Small Medium Sized Reactors (SMR) Assessment. The small size reactor is defined as the reactor with nominal power of less than 300 MW electric, where as the medium size reactor has nominal power within 300 to 700 MW electric.
This reactor was designed to fulfill the demand of energy of small countries which have a limited in economics, energy need s and electric grid network. For Indonesia itself, we have a lot of small islands that are still lack of electricity. Right now I am in charge in assessing the technology to select which ones of them are the most appropriate for Indonesia’s remote island.
First of all the team of Assessment has set up the national criteria to select the technology. The criteria was derived from a document of common user consideration (CUC) published by International atomic nuclear energy and some detail information from EUR Standard. The criteria cover the requirement for site, reactor size, reactor technology, proven technology, environmental aspect, proliferation resistance, physical protection, infrastructure, constructability, maintainability, availability.
The second is to study the available technology of SMR in all over the world. Luckily there are a lot of studies that provide information on the status of SMR. I know someone who is intensively working on SMR technology in international Agency. He is Mr. Vladimir Kuznetsov, a scientist from Russia. He left Agency at the end of 2010. And this is something that we should be proud of; his successor is Dr. Subki from Indonesia. He is a talented and hardworking man and taking care of his friends so much. I work with him during my service as CFE in 2010 in International Atomic Energy Agency. The available SMRs include KLT-40S, VBER-300, ABV, SVBR-100 (Russia) CAREM-25 (Argentina), SMART (Korea), NuScale, mPower, IRIS, New Hyperion (USA), HTR-PM (China), AHWR (India) and $S (Japan) and other SMR type.
The third is to assess the appropriateness of available technology to the national criteria and do weighting and score the satisfaction level. Finally we found six types of SMR to further investigation for future Feasibility Study assessment. Of course I do not have intention to list them here for securing the information.
What I really like from this SMR is its potential to reduce capital cost due its small size, suitability of use in smaller grid, the stated intention to use more passive safety and developing non-electrical application such as desalination, gasification, hydrogen production and etc. By using passive safety system, the SMR become safer since it allows some grace period to handling itself when an accident occurs.
I keep repeating mentioning that as the fourth rank population and developing country, Indonesia will consume so much energy in the future. The fact that now Indonesia had resigned from OPEC and became a net importer oil country should have warned us that our energy has been started to be diminished. Alternative resources should be provided as soon as possible before we come to the situation of energy chaos that makes us be far away from nation welfare like the Fata Morgana. Read More...
Selasa, 02 Agustus 2011
A Fata Morgana 3
Tuesday 02082011
When I woke up this morning first I praised and thank to the Lord for his protection and giving me a good rest. During this morning pray I suddenly was reminded to someone that I always respect so much. For me he is my model and tutor. He was my first boss when I start working in nuclear agency. He is a typical of hard working person and focus. What I learnt from him was that his physical body and mind was always integrated and fresh and his contribution was clear. It did not mean that he only did limited works so that he could focus himself, but whatever he did he did them perfectly. He has an excellent talent in memorizing.
Sometime people could not realize that they could dig their potential talent by diligently exercising their simple capability. They are often occupied by the desire to complete their works immediately and get the reward soon. If they got difficulty then they started to find other alternatives or other approach which were easier or blame others. If it happened, when they could build their optimum capability?
I mentioned this not because I have been successful to build my own success but instead it was because I have failed to integrate of what I have worked on. Of course there were so many reasons why this unorganized capability happened, such as to meet economics demand of family. I do not want to blame myself so much.
But now, will I stay in such situation? No I have to make a change and breakthrough to integrate what I have worked on nuclear technology and environment and make myself be a source. Again I have to be carefully check my motivation, will it be for taking a proud of myself or to really package my simple knowledge for real contribution to people and environment?
I want to make myself clear, as a nuclear and environment engineer in Indonesia what is my real contribution? It is not an easy answer for me since I myself have a limited skill and capability compare to my colleagues. But please allow me to be part of them who are now working to propose nuclear energy as part of national energy mix program for future sustainable energy resources in Indonesia. I realized, of course, there are still many people do not agree with using nuclear energy as part of energy resources but in my opinion soon or later we need it.
Therefore my contribution is this, to let people know how nuclear energy was developed under fundamental nuclear safety principle with an objective of protecting people and environment from harmful effect of ionizing radiation. This objective shall be demonstrated in administrative and technical aspect of deploying nuclear power plant as it is described in general and specific safety requirement and safety guide.
In order to achieve safe, secure, clean and non-proliferation use of a nuclear energy, a country should follow three phases of NPP infrastructure development i.e. phase 1 as a preparatory work to achieve knowledgeable commitment to nuclear program; phase 2 as a preparatory work to invite bid for construction and phase 3 as a construction and operational work. Each phase should consider 19 issues of infrastructure development i.e. National position, safety, management, regulation framework, legislative frameworks, safeguards, environment aspect, emergency planning, physical protection, radiation protection, fuel cycle, waste, industrial involvement, stakeholder involvement, human resources development, etc.
During the phase 1 a pre feasibility was develop to show how feasible is nuclear energy in term of energy demand and supply, economics and financing, site characterization, technology used, environment protection, project management and etc. This study will be used for policy decision making purpose, whereas more detail Feasibility study was performed to show more detail technical aspect needed for developing technical Bid Information Specification.
A comprehensive and holistic study on how sustain is nuclear energy system built in one country was seriously needed by implementing an assessment on safety of reactor and nuclear fuel cycle, physical protection, economics, infrastructure, proliferation resistance, and environment. Therefore, by following the infrastructure development phases in milestone approach, pre feasibility study and feasibility study and nuclear energy system assessment, an objective of nuclear safety principle to protect people and environment can be achieved.
I believe one day we need nuclear energy as part of our national energy mix policy to fulfill our sustainable development demand for our next generation, or will it be a Fata Morgana? The answer is yours, mine is to prepare myself to be part of the safe, secure, clean and non-proliferation used of nuclear technology development in our beloved country and to appreciate someone to whom I always learn about integrity and focus. Read More...
When I woke up this morning first I praised and thank to the Lord for his protection and giving me a good rest. During this morning pray I suddenly was reminded to someone that I always respect so much. For me he is my model and tutor. He was my first boss when I start working in nuclear agency. He is a typical of hard working person and focus. What I learnt from him was that his physical body and mind was always integrated and fresh and his contribution was clear. It did not mean that he only did limited works so that he could focus himself, but whatever he did he did them perfectly. He has an excellent talent in memorizing.
Sometime people could not realize that they could dig their potential talent by diligently exercising their simple capability. They are often occupied by the desire to complete their works immediately and get the reward soon. If they got difficulty then they started to find other alternatives or other approach which were easier or blame others. If it happened, when they could build their optimum capability?
I mentioned this not because I have been successful to build my own success but instead it was because I have failed to integrate of what I have worked on. Of course there were so many reasons why this unorganized capability happened, such as to meet economics demand of family. I do not want to blame myself so much.
But now, will I stay in such situation? No I have to make a change and breakthrough to integrate what I have worked on nuclear technology and environment and make myself be a source. Again I have to be carefully check my motivation, will it be for taking a proud of myself or to really package my simple knowledge for real contribution to people and environment?
I want to make myself clear, as a nuclear and environment engineer in Indonesia what is my real contribution? It is not an easy answer for me since I myself have a limited skill and capability compare to my colleagues. But please allow me to be part of them who are now working to propose nuclear energy as part of national energy mix program for future sustainable energy resources in Indonesia. I realized, of course, there are still many people do not agree with using nuclear energy as part of energy resources but in my opinion soon or later we need it.
Therefore my contribution is this, to let people know how nuclear energy was developed under fundamental nuclear safety principle with an objective of protecting people and environment from harmful effect of ionizing radiation. This objective shall be demonstrated in administrative and technical aspect of deploying nuclear power plant as it is described in general and specific safety requirement and safety guide.
In order to achieve safe, secure, clean and non-proliferation use of a nuclear energy, a country should follow three phases of NPP infrastructure development i.e. phase 1 as a preparatory work to achieve knowledgeable commitment to nuclear program; phase 2 as a preparatory work to invite bid for construction and phase 3 as a construction and operational work. Each phase should consider 19 issues of infrastructure development i.e. National position, safety, management, regulation framework, legislative frameworks, safeguards, environment aspect, emergency planning, physical protection, radiation protection, fuel cycle, waste, industrial involvement, stakeholder involvement, human resources development, etc.
During the phase 1 a pre feasibility was develop to show how feasible is nuclear energy in term of energy demand and supply, economics and financing, site characterization, technology used, environment protection, project management and etc. This study will be used for policy decision making purpose, whereas more detail Feasibility study was performed to show more detail technical aspect needed for developing technical Bid Information Specification.
A comprehensive and holistic study on how sustain is nuclear energy system built in one country was seriously needed by implementing an assessment on safety of reactor and nuclear fuel cycle, physical protection, economics, infrastructure, proliferation resistance, and environment. Therefore, by following the infrastructure development phases in milestone approach, pre feasibility study and feasibility study and nuclear energy system assessment, an objective of nuclear safety principle to protect people and environment can be achieved.
I believe one day we need nuclear energy as part of our national energy mix policy to fulfill our sustainable development demand for our next generation, or will it be a Fata Morgana? The answer is yours, mine is to prepare myself to be part of the safe, secure, clean and non-proliferation used of nuclear technology development in our beloved country and to appreciate someone to whom I always learn about integrity and focus. Read More...
Senin, 01 Agustus 2011
A Fata Morgana (continuation)
Monday 01082011
Today is the first day of fasting month for all my Muslim colleagues. I sent a message of wishing a successful fasting worship to them this morning. I clearly understand how the fasting practice means to the growing of their faith and even to develop their personal religious character for life. How lucky is our country for having religious citizens, not just for Muslim, but also for other religion.
When I was working as a cost free expert at International Atomic Energy Agency in Vienna I met so many people from all over the world with their own expertise and experiences. I really admire their attitude on taking care of their technical capability as world class expert. I did not know whether they develop such behavior because of their religion motivation or their own desired, but it works in producing something useful professionally. One of my Indonesian friends (Dr. Subki) who works as nuclear professional who sit only next door to me often mentioned that as religious people we have an extra motivation to do our work in where we work as worshiping to God.
However, in reality many of us are still not able to optimally use our talent and capability. It might be because of lacking of serious intention on national common goal among stakeholders such political parties, legislative, executive and judicative organization. They tend to focus on preserving their power position not on representing their voters. They do not even hesitate to sacrifice the public that they represented. Their focus is on achieving their own personal goal. There were so many corruptions, tax abusing, justice abusing and governmental misconduct. I do not say that we are hopeless but at least we are aware on what just happen in our country that makes us be difficult in developing national welfare. We still have hundreds millions citizen that still have good capability to develop the nation even though they are still hidden. How to raise these hidden potential is really a serious homework for those who want to see our nation resplendent?
First of all, be focus on national welfare instead of power struggling. There must be volunteers that take action on leading these activities such as Engineers, Scientist and Non Governmental Organization in various fields. They have to voice loudly with their prediction and estimation on energy, food starving, clean water, environment, national defend, infrastructure development and etc. Currently, only politician and sometimes a radical group dominates mass media discussions and raises the topics around corruptions, governmental misconduct, and radical group domination over minority. They both are really contradictive.
Secondly, be united with an eagerness to solve real nation problem. It could be started from government institution that performs research and development and strategic planning in various fields including in using nuclear technology for public welfare. What they produce should be able to solve the nation problem. Some R&D produced somethings just for R&D sake forgetting the implementation of their results in the market demand.
Thirdly, let the education should become a mandatory requirement for a citizenship of Indonesian people. There is no reason to let higher education school become luxury things that allow only medium to up level people be able to afford it. This unfair condition could force low economics level citizen live without enough hopes. It might trigger various radical movements. Government should take a responsibility to educate people and control using higher education as commercial goods by private foundation.
A lot of other activities can be added to achieve a public welfare but I want to stop in these three aspects only as my contribution to answer the question “will the public welfare be a Fata Morgana in Indonesia?” The answer is no, we can make it realistic. It is not a dream but strategic planning. I wish you all a successful fasting worship. Read More...
Today is the first day of fasting month for all my Muslim colleagues. I sent a message of wishing a successful fasting worship to them this morning. I clearly understand how the fasting practice means to the growing of their faith and even to develop their personal religious character for life. How lucky is our country for having religious citizens, not just for Muslim, but also for other religion.
When I was working as a cost free expert at International Atomic Energy Agency in Vienna I met so many people from all over the world with their own expertise and experiences. I really admire their attitude on taking care of their technical capability as world class expert. I did not know whether they develop such behavior because of their religion motivation or their own desired, but it works in producing something useful professionally. One of my Indonesian friends (Dr. Subki) who works as nuclear professional who sit only next door to me often mentioned that as religious people we have an extra motivation to do our work in where we work as worshiping to God.
However, in reality many of us are still not able to optimally use our talent and capability. It might be because of lacking of serious intention on national common goal among stakeholders such political parties, legislative, executive and judicative organization. They tend to focus on preserving their power position not on representing their voters. They do not even hesitate to sacrifice the public that they represented. Their focus is on achieving their own personal goal. There were so many corruptions, tax abusing, justice abusing and governmental misconduct. I do not say that we are hopeless but at least we are aware on what just happen in our country that makes us be difficult in developing national welfare. We still have hundreds millions citizen that still have good capability to develop the nation even though they are still hidden. How to raise these hidden potential is really a serious homework for those who want to see our nation resplendent?
First of all, be focus on national welfare instead of power struggling. There must be volunteers that take action on leading these activities such as Engineers, Scientist and Non Governmental Organization in various fields. They have to voice loudly with their prediction and estimation on energy, food starving, clean water, environment, national defend, infrastructure development and etc. Currently, only politician and sometimes a radical group dominates mass media discussions and raises the topics around corruptions, governmental misconduct, and radical group domination over minority. They both are really contradictive.
Secondly, be united with an eagerness to solve real nation problem. It could be started from government institution that performs research and development and strategic planning in various fields including in using nuclear technology for public welfare. What they produce should be able to solve the nation problem. Some R&D produced somethings just for R&D sake forgetting the implementation of their results in the market demand.
Thirdly, let the education should become a mandatory requirement for a citizenship of Indonesian people. There is no reason to let higher education school become luxury things that allow only medium to up level people be able to afford it. This unfair condition could force low economics level citizen live without enough hopes. It might trigger various radical movements. Government should take a responsibility to educate people and control using higher education as commercial goods by private foundation.
A lot of other activities can be added to achieve a public welfare but I want to stop in these three aspects only as my contribution to answer the question “will the public welfare be a Fata Morgana in Indonesia?” The answer is no, we can make it realistic. It is not a dream but strategic planning. I wish you all a successful fasting worship. Read More...
Sabtu, 23 Juli 2011
A Fata Morgana
A Fata Morgana is like a complex mirror, which shows its unusual picture from the distance. The closer we are to object the farer we are able to reach it. Even at most of the time we lose the image. Then we start again to see it coming from the distance. Since it was a fata Morgana we will always find them immediately face out. None will be able to catch the Fata Morgana, neither you nor me
There are so many people living like catching the Fata Morgana. They always create a dream and do their best to achieve it, but finally they got nothing. Their dreams looks like never ending story. They try to build another dream and come up with the same destination in where they never end at certain places. What should I do if I am in this situation? I do not know exactly but I would prefer to start from here, forget every thing about my dream and build my own imaginary workshop and start working on it.
I myself would start with writing this Fata Morgana in my personal writing workshop and forget everything behind me including all my previous achievement as well as my idiot failure. I do not want to dream but to work on. I stop working just because I want to build my own image value or to fulfill other needs from me or to satisfy my mentor or supervisor request. No, I will work because I want to do it from my heart.
While I was waiting for the airflight on my departure to Jakarta from Vienna, a big question came to my mind, what should I do to get rid of my boringness of waiting . Suddenly, I was reminded to stop by at my just born imaginary workshop of the Fata Morgana which is still empty. Then I decided to put my own picture on one of the wall of my office room directly behind my chair. Everybody who want to talk to me would know who I am clearly. I am strong, intelligent and giving man. Is that all right? It might be not but I would like to start from that. I colored my picture with my experiences during my study, work, and small piece of achievements. It makes me feel being blessed and be motivated to bless others with all my heart.
Here is my picture. After finishing my study in physics I directly work for nuclear institution as a researcher. Doing some study in reactor technology, radiation safety, instrumentation . I took my master degree on nuclear Engineering and my doctor degree on environment. Therefore I called my self as an nuclear and environment engineer. I believe that our this only World can be preserved through utilizing environmentally sound technology. One of them is nuclear technology. I want to be frank that I agree with using nuclear energy as one of the energy resources for our energy mix policy in our beloved country since it is an environment friendly technology. We have to save our abundant energy sources for our next generation by using more alternatives resources..
In addition to my experiences working in nuclear institution in our country I also have experienced working at international atomic energy agency within 2009-2010. I found that 60 countries are enthusiastically to deploy nuclear power plan. Of course, it was really unfortunate that Fukushima accident had became a giant catastrophic to the hearth of nuclear development, but it does not mean we have to stop thinking of using nuclear power plant as one of energy resources. I believed that God created the Uranium with without any purpose. He created it for the sake of human being welfare.
I just participated in one consultants’ meeting in Vienna on development of guideline to expand or introduce NPP. We develop guideline to member states so that they have an updated guideline how to provide an accurate and reliable information during the preparation of NPP. The information that should be included in the feasibility study are analysis of electric, unit capacity, site characteristic, NPP technology, environment, licensing and authorization, project implementation, national participation, organization and human resources, project cost estimation, economic analysis, financial planning, public information, emergency preparedness, project risk and etc. What does it mean to the NPP development progress? We should not stop thinking of using nuclear energy but keep going with improvement of the safety so that no accident like a Fukushima accident would happen again for the sake of a better protection to human being and environment. That is all about my thought on nuclear energy. Of course I will continue with similar topics when I found something new.
Saturday 30072011
Today when I woke up I thought about what I should do during this week end. I felt a little bit reluctant to get off my bed and I stayed there a little bit longer. It made me feel refresh. From the distance I hear my little girl practicing her piano lesson playing music of “love me tender.” I came to her and join her music with singing the love song. I love that song since I deeply enjoy being loved and to love. It was really unforgettable moment to me when I wrote a poem to my two sons in 1992 entitled “Love”. The poem told them about why they had to love, because they came from love, the love from God that is given through me and their mother. What makes me amaze is the fact that growing within love environment could make them grow healthily and highly achievement. My two sons could enter the best technical school in Indonesia i.e. ITB.
Does love always relate to successfulness? What happen if I failed? Did it mean I did not do the thing with love? The answer is no. It looks like a Fata Morgana the more you approach it the more you loss its scene, but in fact you had reached some progress. Do not give up loving something even you do not reach your goal yet. At so many times people set up their goals but they do not love it continuously and sincerely and sometime they set up their goal with wrong motivation so that they could not mobilize their capability effectively.
One day I set up my goal to be the best in one technical area. My motivation is to be well known and reach a highest position. There is no mistake in this motivation, but when I implemented it wrongly it became a disaster, because I work hard just for being well known and to achieve high position, as a result I act in such a way as if I have to defeat all friends or someone else and put so much expectation to someone in higher position. I believe the higher position person will feel uncomfortable with such behavior. This really ridiculous and wastes energy so much.
When I realized it, I try to change the strategy I should develop my own capability eagerly and contribute to others work, including to my higher position person, to achieve our common goal which I believe it is going to be useful for people. I do not have to be the best but to contribute my best. It makes me be able to start contributing from my current capacity; otherwise I will be trapped to contribute from something that I would like to be
I thank God for giving so many experiences that I would be able to mobilize in near future. One of them is to utilize nuclear power technology as one option of national energy mix resources program. It does not mean we have to build Nuclear Power Plant immediately, but rather to show to the public that nuclear energy is important for our future national energy supply to fulfill a rapid acceleration of energy demand due to huge growth population and industry, to develop human resources capability and prepare the nuclear infrastructure. Will it be a Fata Morgana? I do not know but at least I want to move forward in something that I could participate.
Read More...
There are so many people living like catching the Fata Morgana. They always create a dream and do their best to achieve it, but finally they got nothing. Their dreams looks like never ending story. They try to build another dream and come up with the same destination in where they never end at certain places. What should I do if I am in this situation? I do not know exactly but I would prefer to start from here, forget every thing about my dream and build my own imaginary workshop and start working on it.
I myself would start with writing this Fata Morgana in my personal writing workshop and forget everything behind me including all my previous achievement as well as my idiot failure. I do not want to dream but to work on. I stop working just because I want to build my own image value or to fulfill other needs from me or to satisfy my mentor or supervisor request. No, I will work because I want to do it from my heart.
While I was waiting for the airflight on my departure to Jakarta from Vienna, a big question came to my mind, what should I do to get rid of my boringness of waiting . Suddenly, I was reminded to stop by at my just born imaginary workshop of the Fata Morgana which is still empty. Then I decided to put my own picture on one of the wall of my office room directly behind my chair. Everybody who want to talk to me would know who I am clearly. I am strong, intelligent and giving man. Is that all right? It might be not but I would like to start from that. I colored my picture with my experiences during my study, work, and small piece of achievements. It makes me feel being blessed and be motivated to bless others with all my heart.
Here is my picture. After finishing my study in physics I directly work for nuclear institution as a researcher. Doing some study in reactor technology, radiation safety, instrumentation . I took my master degree on nuclear Engineering and my doctor degree on environment. Therefore I called my self as an nuclear and environment engineer. I believe that our this only World can be preserved through utilizing environmentally sound technology. One of them is nuclear technology. I want to be frank that I agree with using nuclear energy as one of the energy resources for our energy mix policy in our beloved country since it is an environment friendly technology. We have to save our abundant energy sources for our next generation by using more alternatives resources..
In addition to my experiences working in nuclear institution in our country I also have experienced working at international atomic energy agency within 2009-2010. I found that 60 countries are enthusiastically to deploy nuclear power plan. Of course, it was really unfortunate that Fukushima accident had became a giant catastrophic to the hearth of nuclear development, but it does not mean we have to stop thinking of using nuclear power plant as one of energy resources. I believed that God created the Uranium with without any purpose. He created it for the sake of human being welfare.
I just participated in one consultants’ meeting in Vienna on development of guideline to expand or introduce NPP. We develop guideline to member states so that they have an updated guideline how to provide an accurate and reliable information during the preparation of NPP. The information that should be included in the feasibility study are analysis of electric, unit capacity, site characteristic, NPP technology, environment, licensing and authorization, project implementation, national participation, organization and human resources, project cost estimation, economic analysis, financial planning, public information, emergency preparedness, project risk and etc. What does it mean to the NPP development progress? We should not stop thinking of using nuclear energy but keep going with improvement of the safety so that no accident like a Fukushima accident would happen again for the sake of a better protection to human being and environment. That is all about my thought on nuclear energy. Of course I will continue with similar topics when I found something new.
Saturday 30072011
Today when I woke up I thought about what I should do during this week end. I felt a little bit reluctant to get off my bed and I stayed there a little bit longer. It made me feel refresh. From the distance I hear my little girl practicing her piano lesson playing music of “love me tender.” I came to her and join her music with singing the love song. I love that song since I deeply enjoy being loved and to love. It was really unforgettable moment to me when I wrote a poem to my two sons in 1992 entitled “Love”. The poem told them about why they had to love, because they came from love, the love from God that is given through me and their mother. What makes me amaze is the fact that growing within love environment could make them grow healthily and highly achievement. My two sons could enter the best technical school in Indonesia i.e. ITB.
Does love always relate to successfulness? What happen if I failed? Did it mean I did not do the thing with love? The answer is no. It looks like a Fata Morgana the more you approach it the more you loss its scene, but in fact you had reached some progress. Do not give up loving something even you do not reach your goal yet. At so many times people set up their goals but they do not love it continuously and sincerely and sometime they set up their goal with wrong motivation so that they could not mobilize their capability effectively.
One day I set up my goal to be the best in one technical area. My motivation is to be well known and reach a highest position. There is no mistake in this motivation, but when I implemented it wrongly it became a disaster, because I work hard just for being well known and to achieve high position, as a result I act in such a way as if I have to defeat all friends or someone else and put so much expectation to someone in higher position. I believe the higher position person will feel uncomfortable with such behavior. This really ridiculous and wastes energy so much.
When I realized it, I try to change the strategy I should develop my own capability eagerly and contribute to others work, including to my higher position person, to achieve our common goal which I believe it is going to be useful for people. I do not have to be the best but to contribute my best. It makes me be able to start contributing from my current capacity; otherwise I will be trapped to contribute from something that I would like to be
I thank God for giving so many experiences that I would be able to mobilize in near future. One of them is to utilize nuclear power technology as one option of national energy mix resources program. It does not mean we have to build Nuclear Power Plant immediately, but rather to show to the public that nuclear energy is important for our future national energy supply to fulfill a rapid acceleration of energy demand due to huge growth population and industry, to develop human resources capability and prepare the nuclear infrastructure. Will it be a Fata Morgana? I do not know but at least I want to move forward in something that I could participate.
Read More...
Selasa, 15 Februari 2011
PELESTARIAN LINGKUNGAN DAN SPRITUAL
Disarikan oleh Dr. Jupiter Sitorus Pane
dari brosur Environmental and Spiritual Preservation, tulisan dari Venerable Master Hsing Yun, yang disampaikan pada Konferensi umum, Buddha’s Light International Association, Fo Guang Shan Taiwan, 02-07 Oktober 2010
Pengantar
Beberapa bulan yang lalu, letusan gunung berapi Eyjafjallajokul dan Katia di Islandia telah menyebabkan gangguan lalu lintas udara terutama di Eropa. Bongkah abu gunung berapi tersebar di seluruh langit, menyebabkan ancaman serius terhadap keselamatan penerbangan dan dihentikannya sebagian besar penerbangan pesawat udara di Eropa. Letusan tidak hanya memiliki dampak yang parah terhadap perekonomian, tetapi juga menimbulkan ketakutan dan kecemasan pada manusia. Setelah hampir enam bulan setelah letusan, setiap hal tampaknya telah kembali normal.
Sebagaimana disebutkannya letusan gunung berapi maka kejadian ini dikaitkan dengan pernyataan yang menyebutkan bahwa abad ke-21 merupakan era lingkungan hidup. Walaupun dalam hal ini Deklarasi PBB tentang Lingkungan Hidup Manusia (Deklarasi Stockholm) telah dicetuskan pada tahun 1972 dengan tujuan untuk meningkatkan kesadaran masyarakat akan pelestarian lingkungan. Selain itu, PBB juga menyatakan bahwa tanggal 5 Juni ditetapkan sebagai Hari Lingkungan Hidup Sedunia (WED) dengan tujuan untuk mengajak masyarakat menyadari bahwa kita hanya memiliki satu bumi, dan bahwa manusia dan lingkungan adalah satu dan tak terpisahkan. Sejak itu subjek yang berkaitan dengan pelestarian lingkungan hidup telah menjadi fokus sentral dunia.
Pada tahun-tahun berikutnya, PBB mengadakan beberapa kali KTT Bumi untuk membahas isu-isu lingkungan, dan menghasilkan berbagai konvensi internasional, dengan harapan bahwa melalui kerjasama internasional dan perjanjian-perjanjian, bangsa-bangsa akan meminimalkan emisi karbon dioksida dan gas beracun lainnya yang berbahaya bagi lapisan ozon, dan memperlambat pemanasan global.
Namun, yang disesali dan dikhawatirkan adalah melihat kenyataan, meskipun terdapat fakta bahwa dunia telah menyadari buruknya pemanasan global dan kerusakan sistem ekologi, namun ”masalah pelestarian nilai lingkungan dan usaha penyelamatan bumi" masih hanya sebatas slogan untuk orang banyak, dan tidak dijadikan tindakan yang nyata
Alasannya adalah karena terjadi konflik antara kepentingan pelestarian lingkungan dan permintaan untuk mencukupi bahan pokok untuk hidup. Banyak orang masih melihat masalah kenyamanan fisik sebagai prioritas utama mereka. Peralatan rumah tangga seperti lemari es dan pengatur udara, dan kendaraan transportasi seperti sepeda motor dan mobil yang mengeluarkan limbah gas, menyebabkan kerusakan parah pada lapisan ozon. Sebagai akibatnya, makhluk hidup di bumi tidak lagi memiliki perlindungan terhadap radiasi ultraviolet (UV) dari Matahari,
Selain itu, keperluan manusia terhadap barang atau bahan telah menyebabkan perkembangan industri yang sangat tajam, mengkonsumsi bahan bakar dalam jumlah besar seperti minyak bumi batubara. Penumpukan gas rumah kaca karbon dioksida yang berkelebihan menyebabkan efek pemanasan global dan berakibat cuaca ekstrim.
Cuaca ekstrim meliputi fenomena cuaca yang selalu pada kondisi ekstrim, baik cuaca ektrim panas atau ekstrim dingin atau bahkan diikuti banjir dan kekeringan. Sebagai contoh pada bulan Juli dan Agustus tahun 2010 gelombang panas menyapu belahan bumi bagian utara. Lebih dari lima puluh ribu orang di Jepang dikejutkan oleh serangan panas, yang menyebabkan lebih dari seratus kematian. Di Rusia, suhu yang terus tinggi dan kekeringan menyebabkan kebakaran hutan yang hampir melanda Kota Moskow, dengan estimasi kerugian lima belas miliar dolar AS.
Kebakaran hutan yang disebabkan oleh suhu tinggi juga terjadi di pertengahan-Amerika, Portugal, dan Spanyol. Lebih buruk lagi terjadi di Kashmir, India hujan deras tiba-tiba setelah enam bulan kekeringan sehingga menyebabkan banjir terburuk dalam seratus tahun, menewaskan lebih dari seratus orang, lebih dari enam ratus orang hilang, dan membuat ribuan orang kehilangan tempat tinggal. Hujan ini akhirnya membalikkan kenyataan dimana Kashmir yang dikenal sebagai "surga di bumi" berubah menjadi ”neraka di bumi.” Karena udara musim panas yang menutupi Eropa, Asia, dan Amerika, negara-negara Amerika Selatan seperti Paraguay dan Argentina dikejutkan oleh sebuah udara dingin yang sangat langka, dan telah membunuh lebih dari seratus ribu orang dan hewan.
Perubahan iklim dan pemanasan global tentu erat kaitannya dengan pembangunan yang besar-besaran dan berlebihan. Seperti diketahui semua, hutan befungsi untuk mempertahankan sumber daya air, menghasilkan oksigen, dan menyerap asap knalpot seperti karbon dioksida dan Sulfur dioksida, yang membantu mengurangi kecepatan pemanasan global. Secara khusus, ahli mengatakan bahwa hutan hujan tropis pada sungai Amazon dan penampungan hujan, yang terbesar di dunia, menghasilkan 33% dari oksigen bumi, sehingga disebut "paru-paru bumi." Jika suatu hari, semua hutan hujan Amazon tertutup, maka 1 / 3 dari oksigen yang menopang kehidupan bumi akan hilang. Ketika itu terjadi, bukan hanya lingkungan hidup kita yang akan memburuk, tetapi iklim di bumi juga akan menjadi lebih sulit diprediksi.
Sayangnya, walau sedemikian pentingnya hutan berfungsi untuk menopang kehidupan manusia dan seluruh bumi, tetap saja hutan tidak dihargai atau dilindungin dengan baik.. Dalam beberapa dekade terakhir, telah terjadi penebangan hutan besar-besaran untuk pembuatan kertas, lahan penggembalaan, lahan pertanian, dan tanah untuk bangunan.
Penurunan hutan hujan tropis tidak hanya diartikan sebagai penurunan sumber daya hutan saja, tetapi ribuan spesies yang hidup di dalamnya juga akan menjadi punah, dan keseluruhan sistem ekologi akan menghadapi kerusakan parah. Secara khusus, penebangan yang berlebihan akan menyebabkan erosi tanah, penggundulan, erosi lahan. Pembudidayaan, deforestasi dan konstruksi yang berlebihan oleh manusia juga mengakibatkan seringnya tanah longsor. Misalnya, September 21, Gempa di Taiwan menyebabkan longsor seluruh gunung di Nantou County, membunuh dan melukai hidup orang banyak. Angin topan Morakot menyebabkan Desa Siaolin Desa terkubur dalam tanah longsor. Banjir Zhouqu di Gansu dan Gongshan di Yunann juga mengakibatkan longsor dan mengahncurkan pemandangan yang begitu indah hanya dalam waktu semalam.
Semua ini adalah tanda bahwa ancaman masalah lingkungan hidup masa depan terletak pada ketanguhan umat manusia untuk mengatasinya, tidak hanya mencakup pemanasan global dan kerusakan lapisan ozon, tetapi juga dengan menurun tajamnya sumber daya hutan, penggundulan, kepunahan yang dipercepat, bahaya sampah, limbah beracun, dan hujan asam disebabkan oleh pencemaran udara besar-besaran industri yang sangat mencemari sungai-sungai dan tanah. Akibatnya, umat manusia akan menghadapi krisis air dan kekurangan makanan, atau bahkan perang oleh keterbatasan sumber daya alam.
Sampai sekarang, fokus setiap bangsa masih dalam rangka memerangi pemanasan global. Akhir-akhir ini, ilmuwan Barat terus menerus memperingatkan umat manusia, bahkan dengan menggunakan data statistik, pada keseriusan ancaman pemanasan global. Jika orang tidak memperhatikan pelestarian lingkungan, dan tidak mengontrol emisi karbon dioksida, maka pada akhir abad ini, suhu bumi akan naik dari 1,4 menjadi 6,4 derajat Celcius. Bila waktu ini tiba, maka akan terjadi perubahan yang destruktif untuk masa depan kemanusiaan.
Bagaimana seharusnya membuat semua orang memahami pemanasan global? Termasuk bencana yang diakibatkan oleh peningkatan suhu satu derajat Celsius terhadap kemanusiaan? National Geographic telah menyiarkan sebuah film dokumenter khusus yang disebut "Enam derajat bisa mengubah dunia." Film dokumenter ini menjelaskan bahwa bila saat suhu seluruh bumi ini meningkat sebesar satu derajat, bagian Barat Amerika Serikat akan menghadapi kekeringan yang parah di mana sebagian besarnya akan berubah menjadi tandus.
Bila suhu bumi meningkatkan dua derajat, maka gletser Greenland akan mencair lebih cepat. Ketika saat ini tiba, permukaan laut akan naik sampai tujuh meter. Beberapa kota pesisir termasuk New York, London, Bangkok, Shanghais atau Taipei akan sepenuhnya dilanda banjir.
Bila suhu bumu meningkatkan tiga derajat, setelah melewati titik kritis, manusia tidak lagi akan memiliki kekuatan untuk mengendalikan pemanasan global. Ketika saat ini tiba, gelombang panas musim panas di Paris akan menjadi fenomena terus menerus. Tidak akan ada es di Kutub Utara selama musim panas. Amazon Rainforest secara bertahap akan layu, dan kekeringan bahkan dapat menyebabkan kebakaran hutan.
Ketika suhu bumi meningkatkan empat derajat, Bangladesh, Mesir dan Venice bisa dibanjiri oleh air laut. Sungai terbesar di dunia mungkin sungai kering dan membahayakan keberadaan jutaan bahkan miliaran orang.
Ketika suhu bumi meningkat sebesar lima derajat, zona beriklim Utara dan Selatan tidak lagi cocok untuk hidup. Sumber air di Los Angeles, Mumbai, dan Kairo akan mengering. Bila saatnya tiba, pengungsi akibat iklim di seluruh dunia tidak dapat diperkirakan.
Ketika suhu bumi naik dengan enam derajat, banyak dari kota besar akan hilang oleh ketinggian laut. Ketika saat ini tiba, bencana alam akan menjadi suatu normal dan saat itu dieebut sebagai "akhir dunia." Kehidupan manusia akan mengikuti proses kepunahan kerajaan Dinosaurus. Sejak saat itu, peradaban manusia akan tidak ada lagi.
Apakah prediksi bencana alam di atas terjadi? Kapan itu terjadi? Bahkan ilmuwan top dunia tidak bisa memastikan. Namun, Stephen Hawking, seorang ilmuwan Inggris pertama sekali memberikan saran yang tulus untuk kemanusiaan. Ia berpendapat bahwa jika umat manusia ingin terus hidup di masa depan mereka harus meninggalkan bumi dan mulai berimigrasi ke ruang angkasa.
Apakah pernyataan itu sebagai spekulasi ilmuwan atau peringatan, kita tidak perlu takut. Tapi kita tidak boleh memahami itu sebagai sensasi saja atau mengabaikan sepenuhnya. Sebab, dalam beberapa tahun terakhir, manusia telah mengeksploitasi bumi tanpa henti, sehingga menyebabkan alam memukul balik Dengan demikian bencana alam yang terus menerus terjadi di seluruh dunia seperti gempa bumi, tsunami, banjir, kekeringan, angin topan, kebakaran, tanah longsor, dan lumpur harus menjadi peringatan bagi kita: bahwa bumi sedang sakit!
Sama seperti kita bisa jatuh sakit secara fisik, demikian juga bumi ini bisa sakit. Ketika seseorang mengalami sakit, maka bumipun perlu dirawat dan diselamatkan. Saat bumi sakit, itu juga perlu setiap orang untuk merawat dan menyelamatkannya. Untuk menyelamatkan bumi, maka kita harus mulai dengan usaha pelestarian lingkungan. Di sisi lain, perlindungan alam tergantung pada kesadaran manusia untuk bangkit menyelematkan bumi, dimulai dengan pelestarian lingkungan rohani.
Untuk menjamin bahwa pelestarian lingkungan dan spiritual diterapkan secara benar haruslah masalah ini dijadikan sebagai tugas yang paling penting untuk kemanusiaan saat ini bila kita tidak ingin menjadi sandera perubahan iklim dan lingkungan.
(Dilanjutkan pada posting berikut) Read More...
dari brosur Environmental and Spiritual Preservation, tulisan dari Venerable Master Hsing Yun, yang disampaikan pada Konferensi umum, Buddha’s Light International Association, Fo Guang Shan Taiwan, 02-07 Oktober 2010
Pengantar
Beberapa bulan yang lalu, letusan gunung berapi Eyjafjallajokul dan Katia di Islandia telah menyebabkan gangguan lalu lintas udara terutama di Eropa. Bongkah abu gunung berapi tersebar di seluruh langit, menyebabkan ancaman serius terhadap keselamatan penerbangan dan dihentikannya sebagian besar penerbangan pesawat udara di Eropa. Letusan tidak hanya memiliki dampak yang parah terhadap perekonomian, tetapi juga menimbulkan ketakutan dan kecemasan pada manusia. Setelah hampir enam bulan setelah letusan, setiap hal tampaknya telah kembali normal.
Sebagaimana disebutkannya letusan gunung berapi maka kejadian ini dikaitkan dengan pernyataan yang menyebutkan bahwa abad ke-21 merupakan era lingkungan hidup. Walaupun dalam hal ini Deklarasi PBB tentang Lingkungan Hidup Manusia (Deklarasi Stockholm) telah dicetuskan pada tahun 1972 dengan tujuan untuk meningkatkan kesadaran masyarakat akan pelestarian lingkungan. Selain itu, PBB juga menyatakan bahwa tanggal 5 Juni ditetapkan sebagai Hari Lingkungan Hidup Sedunia (WED) dengan tujuan untuk mengajak masyarakat menyadari bahwa kita hanya memiliki satu bumi, dan bahwa manusia dan lingkungan adalah satu dan tak terpisahkan. Sejak itu subjek yang berkaitan dengan pelestarian lingkungan hidup telah menjadi fokus sentral dunia.
Pada tahun-tahun berikutnya, PBB mengadakan beberapa kali KTT Bumi untuk membahas isu-isu lingkungan, dan menghasilkan berbagai konvensi internasional, dengan harapan bahwa melalui kerjasama internasional dan perjanjian-perjanjian, bangsa-bangsa akan meminimalkan emisi karbon dioksida dan gas beracun lainnya yang berbahaya bagi lapisan ozon, dan memperlambat pemanasan global.
Namun, yang disesali dan dikhawatirkan adalah melihat kenyataan, meskipun terdapat fakta bahwa dunia telah menyadari buruknya pemanasan global dan kerusakan sistem ekologi, namun ”masalah pelestarian nilai lingkungan dan usaha penyelamatan bumi" masih hanya sebatas slogan untuk orang banyak, dan tidak dijadikan tindakan yang nyata
Alasannya adalah karena terjadi konflik antara kepentingan pelestarian lingkungan dan permintaan untuk mencukupi bahan pokok untuk hidup. Banyak orang masih melihat masalah kenyamanan fisik sebagai prioritas utama mereka. Peralatan rumah tangga seperti lemari es dan pengatur udara, dan kendaraan transportasi seperti sepeda motor dan mobil yang mengeluarkan limbah gas, menyebabkan kerusakan parah pada lapisan ozon. Sebagai akibatnya, makhluk hidup di bumi tidak lagi memiliki perlindungan terhadap radiasi ultraviolet (UV) dari Matahari,
Selain itu, keperluan manusia terhadap barang atau bahan telah menyebabkan perkembangan industri yang sangat tajam, mengkonsumsi bahan bakar dalam jumlah besar seperti minyak bumi batubara. Penumpukan gas rumah kaca karbon dioksida yang berkelebihan menyebabkan efek pemanasan global dan berakibat cuaca ekstrim.
Cuaca ekstrim meliputi fenomena cuaca yang selalu pada kondisi ekstrim, baik cuaca ektrim panas atau ekstrim dingin atau bahkan diikuti banjir dan kekeringan. Sebagai contoh pada bulan Juli dan Agustus tahun 2010 gelombang panas menyapu belahan bumi bagian utara. Lebih dari lima puluh ribu orang di Jepang dikejutkan oleh serangan panas, yang menyebabkan lebih dari seratus kematian. Di Rusia, suhu yang terus tinggi dan kekeringan menyebabkan kebakaran hutan yang hampir melanda Kota Moskow, dengan estimasi kerugian lima belas miliar dolar AS.
Kebakaran hutan yang disebabkan oleh suhu tinggi juga terjadi di pertengahan-Amerika, Portugal, dan Spanyol. Lebih buruk lagi terjadi di Kashmir, India hujan deras tiba-tiba setelah enam bulan kekeringan sehingga menyebabkan banjir terburuk dalam seratus tahun, menewaskan lebih dari seratus orang, lebih dari enam ratus orang hilang, dan membuat ribuan orang kehilangan tempat tinggal. Hujan ini akhirnya membalikkan kenyataan dimana Kashmir yang dikenal sebagai "surga di bumi" berubah menjadi ”neraka di bumi.” Karena udara musim panas yang menutupi Eropa, Asia, dan Amerika, negara-negara Amerika Selatan seperti Paraguay dan Argentina dikejutkan oleh sebuah udara dingin yang sangat langka, dan telah membunuh lebih dari seratus ribu orang dan hewan.
Perubahan iklim dan pemanasan global tentu erat kaitannya dengan pembangunan yang besar-besaran dan berlebihan. Seperti diketahui semua, hutan befungsi untuk mempertahankan sumber daya air, menghasilkan oksigen, dan menyerap asap knalpot seperti karbon dioksida dan Sulfur dioksida, yang membantu mengurangi kecepatan pemanasan global. Secara khusus, ahli mengatakan bahwa hutan hujan tropis pada sungai Amazon dan penampungan hujan, yang terbesar di dunia, menghasilkan 33% dari oksigen bumi, sehingga disebut "paru-paru bumi." Jika suatu hari, semua hutan hujan Amazon tertutup, maka 1 / 3 dari oksigen yang menopang kehidupan bumi akan hilang. Ketika itu terjadi, bukan hanya lingkungan hidup kita yang akan memburuk, tetapi iklim di bumi juga akan menjadi lebih sulit diprediksi.
Sayangnya, walau sedemikian pentingnya hutan berfungsi untuk menopang kehidupan manusia dan seluruh bumi, tetap saja hutan tidak dihargai atau dilindungin dengan baik.. Dalam beberapa dekade terakhir, telah terjadi penebangan hutan besar-besaran untuk pembuatan kertas, lahan penggembalaan, lahan pertanian, dan tanah untuk bangunan.
Penurunan hutan hujan tropis tidak hanya diartikan sebagai penurunan sumber daya hutan saja, tetapi ribuan spesies yang hidup di dalamnya juga akan menjadi punah, dan keseluruhan sistem ekologi akan menghadapi kerusakan parah. Secara khusus, penebangan yang berlebihan akan menyebabkan erosi tanah, penggundulan, erosi lahan. Pembudidayaan, deforestasi dan konstruksi yang berlebihan oleh manusia juga mengakibatkan seringnya tanah longsor. Misalnya, September 21, Gempa di Taiwan menyebabkan longsor seluruh gunung di Nantou County, membunuh dan melukai hidup orang banyak. Angin topan Morakot menyebabkan Desa Siaolin Desa terkubur dalam tanah longsor. Banjir Zhouqu di Gansu dan Gongshan di Yunann juga mengakibatkan longsor dan mengahncurkan pemandangan yang begitu indah hanya dalam waktu semalam.
Semua ini adalah tanda bahwa ancaman masalah lingkungan hidup masa depan terletak pada ketanguhan umat manusia untuk mengatasinya, tidak hanya mencakup pemanasan global dan kerusakan lapisan ozon, tetapi juga dengan menurun tajamnya sumber daya hutan, penggundulan, kepunahan yang dipercepat, bahaya sampah, limbah beracun, dan hujan asam disebabkan oleh pencemaran udara besar-besaran industri yang sangat mencemari sungai-sungai dan tanah. Akibatnya, umat manusia akan menghadapi krisis air dan kekurangan makanan, atau bahkan perang oleh keterbatasan sumber daya alam.
Sampai sekarang, fokus setiap bangsa masih dalam rangka memerangi pemanasan global. Akhir-akhir ini, ilmuwan Barat terus menerus memperingatkan umat manusia, bahkan dengan menggunakan data statistik, pada keseriusan ancaman pemanasan global. Jika orang tidak memperhatikan pelestarian lingkungan, dan tidak mengontrol emisi karbon dioksida, maka pada akhir abad ini, suhu bumi akan naik dari 1,4 menjadi 6,4 derajat Celcius. Bila waktu ini tiba, maka akan terjadi perubahan yang destruktif untuk masa depan kemanusiaan.
Bagaimana seharusnya membuat semua orang memahami pemanasan global? Termasuk bencana yang diakibatkan oleh peningkatan suhu satu derajat Celsius terhadap kemanusiaan? National Geographic telah menyiarkan sebuah film dokumenter khusus yang disebut "Enam derajat bisa mengubah dunia." Film dokumenter ini menjelaskan bahwa bila saat suhu seluruh bumi ini meningkat sebesar satu derajat, bagian Barat Amerika Serikat akan menghadapi kekeringan yang parah di mana sebagian besarnya akan berubah menjadi tandus.
Bila suhu bumi meningkatkan dua derajat, maka gletser Greenland akan mencair lebih cepat. Ketika saat ini tiba, permukaan laut akan naik sampai tujuh meter. Beberapa kota pesisir termasuk New York, London, Bangkok, Shanghais atau Taipei akan sepenuhnya dilanda banjir.
Bila suhu bumu meningkatkan tiga derajat, setelah melewati titik kritis, manusia tidak lagi akan memiliki kekuatan untuk mengendalikan pemanasan global. Ketika saat ini tiba, gelombang panas musim panas di Paris akan menjadi fenomena terus menerus. Tidak akan ada es di Kutub Utara selama musim panas. Amazon Rainforest secara bertahap akan layu, dan kekeringan bahkan dapat menyebabkan kebakaran hutan.
Ketika suhu bumi meningkatkan empat derajat, Bangladesh, Mesir dan Venice bisa dibanjiri oleh air laut. Sungai terbesar di dunia mungkin sungai kering dan membahayakan keberadaan jutaan bahkan miliaran orang.
Ketika suhu bumi meningkat sebesar lima derajat, zona beriklim Utara dan Selatan tidak lagi cocok untuk hidup. Sumber air di Los Angeles, Mumbai, dan Kairo akan mengering. Bila saatnya tiba, pengungsi akibat iklim di seluruh dunia tidak dapat diperkirakan.
Ketika suhu bumi naik dengan enam derajat, banyak dari kota besar akan hilang oleh ketinggian laut. Ketika saat ini tiba, bencana alam akan menjadi suatu normal dan saat itu dieebut sebagai "akhir dunia." Kehidupan manusia akan mengikuti proses kepunahan kerajaan Dinosaurus. Sejak saat itu, peradaban manusia akan tidak ada lagi.
Apakah prediksi bencana alam di atas terjadi? Kapan itu terjadi? Bahkan ilmuwan top dunia tidak bisa memastikan. Namun, Stephen Hawking, seorang ilmuwan Inggris pertama sekali memberikan saran yang tulus untuk kemanusiaan. Ia berpendapat bahwa jika umat manusia ingin terus hidup di masa depan mereka harus meninggalkan bumi dan mulai berimigrasi ke ruang angkasa.
Apakah pernyataan itu sebagai spekulasi ilmuwan atau peringatan, kita tidak perlu takut. Tapi kita tidak boleh memahami itu sebagai sensasi saja atau mengabaikan sepenuhnya. Sebab, dalam beberapa tahun terakhir, manusia telah mengeksploitasi bumi tanpa henti, sehingga menyebabkan alam memukul balik Dengan demikian bencana alam yang terus menerus terjadi di seluruh dunia seperti gempa bumi, tsunami, banjir, kekeringan, angin topan, kebakaran, tanah longsor, dan lumpur harus menjadi peringatan bagi kita: bahwa bumi sedang sakit!
Sama seperti kita bisa jatuh sakit secara fisik, demikian juga bumi ini bisa sakit. Ketika seseorang mengalami sakit, maka bumipun perlu dirawat dan diselamatkan. Saat bumi sakit, itu juga perlu setiap orang untuk merawat dan menyelamatkannya. Untuk menyelamatkan bumi, maka kita harus mulai dengan usaha pelestarian lingkungan. Di sisi lain, perlindungan alam tergantung pada kesadaran manusia untuk bangkit menyelematkan bumi, dimulai dengan pelestarian lingkungan rohani.
Untuk menjamin bahwa pelestarian lingkungan dan spiritual diterapkan secara benar haruslah masalah ini dijadikan sebagai tugas yang paling penting untuk kemanusiaan saat ini bila kita tidak ingin menjadi sandera perubahan iklim dan lingkungan.
(Dilanjutkan pada posting berikut) Read More...
Dengan Kekuatan Spiritual, Pengetahuan dan Pengabdian Kita Nikmati Bumi yang Satu ini.
Bumi dan makhluk hidup yang berada di dalamnya merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan. Kalau dahulu makhluk hidup dengan semena-mena mengeksploitasi bumi serta kekayaannya, maka sekarang makhluk hiduppun menuai buah perbuatannya. Peritiwa pemanasan global dan perubahan iklim sudah sangat ekstreem mempengaruhi kehidupan manusia. Kemiskinan merajalela dimana-mana, kekurangan pangan, kekurangan air, peristiwa alam ekstrem tidak dapat terbendung, di sisi lain mereka-mereka yang berkuasa dan memiliki kemampuan lebih cendrung mementingkan dirinya sendiri dan meraup sebanyak mungkin apa yang dapat mereka miliki. Maka tidak heran kekacauan menjadi tumbuh di mana-mana, pemerintah-pemerintah yang korup mulai mendapat tantangan sebut saja revolusi yang terjadi di Tunisia yang segera merambat ke Mesir bahkan mulai menginspirasi negara-negara lain.
Karena kemiskinan dan kerusakan lingkungan mulailah orang ingin menyelamatkan diri masing-masing yang kemudian berkembang ke kelompok masing-masing dan ingin mencapai hegemoni dunia. Dunia tidak lagi terlihat sebagai milik Sang Pencipta, tapi milik mereka yang ingin berkuasa atas dunia ini. Tidak heran, pertarungan untuk menguasai dunia ini telah menjadikan dunia ini kehilangan peradabannya, yang satu ingin mengusai dunia secara ekonomi yang lain ingin menguasai dunia secara ideologi dan politik. Dunia menjadi arena pertarungan. Padahal Sang Pencipta menciptakan dunia ini agar manusia dapat hidup dengan damai dan sejahtera dengan menyediakan segala sesuatu dari perut bumi ini. Dalam istilah blog ini disebut dunia ini sebagai tempat bermanja (Ingan Ergani).
Menyadari bahwa dunia diciptakan Tuhan untuk semua ciptaannya termasuk manusia haruslah merupakan Spirit yang kuat bagi manusia untuk bisa hidup saling berdampingan. Bila ada satu kelompok yang memulai untuk mengusainya maka dari situ pula kelompok lain ingin mempertahankan dirinya dan bila mungkin menguasainya juga. Bila keinginan menguasai ini dilanjutkan sampai pada tindakan kekerasan maka disitulah mulai anarkisme, terorisme dan perang. Itu sebabnya pemahaman kehidupan spiritual yang benar melalui Agama ataupun Budaya akan sangat membantu dalam menciptakan bumi yang damai dan sejahtera.
Tidak hanya sampai disitu, perlu juga pengetahuan yang luas tentang banyak hal, termasuk ekonomi, energi, teknologi, kesehatan, lingkungan, ideologi, budaya dan lain-lain, untuk memberi keseimbangan di antara satu dengan yang lain. Tidak sedikit kejadian bahwa banyak orang tidak berpengetahuan dan miskin dimanfaatkan oleh orang berpengetahuan untuk menjalankan maksudnya. Pengetahuan selain untuk modal hidup juga sebagai alat mencapai keseimbangan.
Tentu spirit yang kuat ditambah dengan pengetahuan yang luas tidak menjadi berarti tanpa unsur pengabdian yang kuat juga. Ada berapa banyak orang yang hidup dalam kemewahan yang luar biasa sementara ada jauh lebih banyak orang yang hidup menderita dalam kemiskinan, kelaparan, kondisi kesehatan yang rapuh dan lain-lain penderitaan. Contoh yang paling menyakitkan hati adalah kehidupan para koruptor. Mereka adalah orang yang bekerja sedikit tetapi mengambil banyak hanya melalui kebijakan-kebijakan bernuansa korupsinya.
Oleh karena itu Ingan Ergani dalam misi dan visinya mendorong semua orang orang untuk hidup dengan kekuatan spiritual yang kuat melalui pemahaman Agamanya masing-masing, berpengetahuan yang luas melalui pendidikan dan pelatihan, dan mengabdi dalam kehidupan sosial masyarakatnya sebagai buah dari kekuatan spiritual dan pengetahuannya. Read More...
Karena kemiskinan dan kerusakan lingkungan mulailah orang ingin menyelamatkan diri masing-masing yang kemudian berkembang ke kelompok masing-masing dan ingin mencapai hegemoni dunia. Dunia tidak lagi terlihat sebagai milik Sang Pencipta, tapi milik mereka yang ingin berkuasa atas dunia ini. Tidak heran, pertarungan untuk menguasai dunia ini telah menjadikan dunia ini kehilangan peradabannya, yang satu ingin mengusai dunia secara ekonomi yang lain ingin menguasai dunia secara ideologi dan politik. Dunia menjadi arena pertarungan. Padahal Sang Pencipta menciptakan dunia ini agar manusia dapat hidup dengan damai dan sejahtera dengan menyediakan segala sesuatu dari perut bumi ini. Dalam istilah blog ini disebut dunia ini sebagai tempat bermanja (Ingan Ergani).
Menyadari bahwa dunia diciptakan Tuhan untuk semua ciptaannya termasuk manusia haruslah merupakan Spirit yang kuat bagi manusia untuk bisa hidup saling berdampingan. Bila ada satu kelompok yang memulai untuk mengusainya maka dari situ pula kelompok lain ingin mempertahankan dirinya dan bila mungkin menguasainya juga. Bila keinginan menguasai ini dilanjutkan sampai pada tindakan kekerasan maka disitulah mulai anarkisme, terorisme dan perang. Itu sebabnya pemahaman kehidupan spiritual yang benar melalui Agama ataupun Budaya akan sangat membantu dalam menciptakan bumi yang damai dan sejahtera.
Tidak hanya sampai disitu, perlu juga pengetahuan yang luas tentang banyak hal, termasuk ekonomi, energi, teknologi, kesehatan, lingkungan, ideologi, budaya dan lain-lain, untuk memberi keseimbangan di antara satu dengan yang lain. Tidak sedikit kejadian bahwa banyak orang tidak berpengetahuan dan miskin dimanfaatkan oleh orang berpengetahuan untuk menjalankan maksudnya. Pengetahuan selain untuk modal hidup juga sebagai alat mencapai keseimbangan.
Tentu spirit yang kuat ditambah dengan pengetahuan yang luas tidak menjadi berarti tanpa unsur pengabdian yang kuat juga. Ada berapa banyak orang yang hidup dalam kemewahan yang luar biasa sementara ada jauh lebih banyak orang yang hidup menderita dalam kemiskinan, kelaparan, kondisi kesehatan yang rapuh dan lain-lain penderitaan. Contoh yang paling menyakitkan hati adalah kehidupan para koruptor. Mereka adalah orang yang bekerja sedikit tetapi mengambil banyak hanya melalui kebijakan-kebijakan bernuansa korupsinya.
Oleh karena itu Ingan Ergani dalam misi dan visinya mendorong semua orang orang untuk hidup dengan kekuatan spiritual yang kuat melalui pemahaman Agamanya masing-masing, berpengetahuan yang luas melalui pendidikan dan pelatihan, dan mengabdi dalam kehidupan sosial masyarakatnya sebagai buah dari kekuatan spiritual dan pengetahuannya. Read More...
Rabu, 19 Januari 2011
PLTN di Kalimantan Tunggu Izin Presiden
Sinar Harapan, 17-Januari 2011. Pontianak-Gubernur Kalimantan Barat, Cornelis, Gubernur Kalimantan Tengah, Agustinus Teras Narang, Gubernur Kalimantan Timur, Awang Faroek, dan Gubernur Kalimantan Selatan, Rudy Arifin, masih menunggu izin operasional dari Presiden Susilo Bambang Yudhoyono untuk merealisasikan pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN).
Ketua Revitalisasi dan Percepatan Pembangunan Kalimantan, Cornelis, kepada SH baru-baru ini, menjelaskan, para Gubernur se-Kalimantan sudah mengusulkan kepada presiden tentang pentingnya pembangunan PLTN, sebagai salah satu langkah mengantisipasi kebutuhan energi listrik yang terus meningkat.
Cornelis mengatakan hal itu menanggapi Konsultan Seksi Pengembangan Teknologi Nuklir International Atomic Energy Agency (IAEA), Jupiter S Pane, dari Austria bahwa Indonesia paling siap dari segi sumber daya manusia dan sumber daya alam dalam membangun PLTN.
Jupiter S Pane, sebagaimana dilansir Lembaga Kantor Berita Nasional Antara, Kamis, 30 Desember 2010, menegaskan,
“Tentang rencana pembangunan PLTN pertama di Indonesia sesungguhnya kita tidak perlu ragu lagi untuk melangkah karena dunia bahu-membahu dalam membantu negara-negara yang berkeinginan membangun PLTN.”
Jupiter S Pane adalah profesional yang ditugaskan Badan Tenaga Atom dan Nuklir Nasional di IAEA yang aktif mempersiapkan berbagai dokumen teknis untuk kegiatan INIG (Integrated Nuclear Infrastructure Group), seperti International Project in Innovative Nuclear Reactor and Fuel Cycle (INPRO), dan Nuclear Power Technology Development Section (NPTDS) serta Nuclear Power Engineering Section (NPES). INIG adalah tim khusus yang dibentuk oleh IAEA untuk membantu negara-negara berkembang secara sistematis dalam merencanakan pembangunan PLTN.
Diungkapkan Cornelis, presiden diyakini bisa mengambil keputusan terbaik bagi Kalimantan dalam rangka memenuhi kebutuhan energi nasional. Sejak 10 tahun silam, persoalan pembangunan PLTN di Kalimantan sudah menjadi salah satu skala prioritas, jadi tidak perlu diragukan lagi.
INIG, lanjut Jupiter, telah membantu membahas status kesiapan infrastruktur negara-negara yang akan membangun PLTN seperti Jordania, Vietnam, Indonesia, dan Thailand melalui misi INIR (Integrated Nuclear Infrastructure Review). Akan ada beberapa negara lagi yang akan ditinjau status kesiapan infrastrukturnya dalam waktu beberapa tahun ke depan ini.
Hal ini berkaitan dengan fakta bahwa 60 negara berkembang telah menunjukkan keinginan membangun PLTN dan diperkirakan 15-30 PLTN dibangun sebelum 2030, seperti disampaikan Direktur Jenderal IAEA pada Konferensi Umum ke-54. (aju)
Berita ini dikutip dari:
http://www.sinarharapan.co.id/berita/content/read/pltn-di-kalimantan-tunggu-izin-presiden/?tx_ttnews%5Byears%5D=2011&tx_ttnews%5Bmonths%5D=01&tx_ttnews%5Bdays%5D=17&cHash=2497cb5f10 Read More...
Ketua Revitalisasi dan Percepatan Pembangunan Kalimantan, Cornelis, kepada SH baru-baru ini, menjelaskan, para Gubernur se-Kalimantan sudah mengusulkan kepada presiden tentang pentingnya pembangunan PLTN, sebagai salah satu langkah mengantisipasi kebutuhan energi listrik yang terus meningkat.
Cornelis mengatakan hal itu menanggapi Konsultan Seksi Pengembangan Teknologi Nuklir International Atomic Energy Agency (IAEA), Jupiter S Pane, dari Austria bahwa Indonesia paling siap dari segi sumber daya manusia dan sumber daya alam dalam membangun PLTN.
Jupiter S Pane, sebagaimana dilansir Lembaga Kantor Berita Nasional Antara, Kamis, 30 Desember 2010, menegaskan,
“Tentang rencana pembangunan PLTN pertama di Indonesia sesungguhnya kita tidak perlu ragu lagi untuk melangkah karena dunia bahu-membahu dalam membantu negara-negara yang berkeinginan membangun PLTN.”
Jupiter S Pane adalah profesional yang ditugaskan Badan Tenaga Atom dan Nuklir Nasional di IAEA yang aktif mempersiapkan berbagai dokumen teknis untuk kegiatan INIG (Integrated Nuclear Infrastructure Group), seperti International Project in Innovative Nuclear Reactor and Fuel Cycle (INPRO), dan Nuclear Power Technology Development Section (NPTDS) serta Nuclear Power Engineering Section (NPES). INIG adalah tim khusus yang dibentuk oleh IAEA untuk membantu negara-negara berkembang secara sistematis dalam merencanakan pembangunan PLTN.
Diungkapkan Cornelis, presiden diyakini bisa mengambil keputusan terbaik bagi Kalimantan dalam rangka memenuhi kebutuhan energi nasional. Sejak 10 tahun silam, persoalan pembangunan PLTN di Kalimantan sudah menjadi salah satu skala prioritas, jadi tidak perlu diragukan lagi.
INIG, lanjut Jupiter, telah membantu membahas status kesiapan infrastruktur negara-negara yang akan membangun PLTN seperti Jordania, Vietnam, Indonesia, dan Thailand melalui misi INIR (Integrated Nuclear Infrastructure Review). Akan ada beberapa negara lagi yang akan ditinjau status kesiapan infrastrukturnya dalam waktu beberapa tahun ke depan ini.
Hal ini berkaitan dengan fakta bahwa 60 negara berkembang telah menunjukkan keinginan membangun PLTN dan diperkirakan 15-30 PLTN dibangun sebelum 2030, seperti disampaikan Direktur Jenderal IAEA pada Konferensi Umum ke-54. (aju)
Berita ini dikutip dari:
http://www.sinarharapan.co.id/berita/content/read/pltn-di-kalimantan-tunggu-izin-presiden/?tx_ttnews%5Byears%5D=2011&tx_ttnews%5Bmonths%5D=01&tx_ttnews%5Bdays%5D=17&cHash=2497cb5f10 Read More...
IAEA SIAP BANTU INDONESIA BANGUN PLTN
Jakarta, 30/12 (ANTARA) - Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) selalu siap membantu negara-negara yang berkeinginan membangun pembangkit listrik tenaga nuklir (PLTN), termasuk Indonesia.
"Tentang rencana pembangunan PLTN pertama di Indonesia sesungguhnya kita tidak perlu ragu lagi untuk melangkah karena dunia bahu-membahu dalam membantu negara-negara yang berkeinginan membangun PLTN," kata Konsultan pada Seksi Pengembangan Teknologi Nuklir IAEA, Jupiter S. Pane di Austria, dalam wawancara dengan surat elektronik, Kamis.
IAEA telah membentuk suatu tim khusus yang disebut Integrated Nuclear infrastructure Group (INIG) yang tugasnya khusus untuk membantu negara-negara berkembang secara sistematis dalam merencanakan pembangunan PLTN-nya, ujar Jupiter Pane.
INIG, lanjut Jupiter S Pane , telah membantu membahas status kesiapan infrastruktur negara-negara yang akan membangun PLTN seperti Jordania, Vietnam, Indonesia, dan Thailand melalui Misi INIR (Integrated Nuclear Infrastructure Review).
"Akan ada beberapa negara lagi yang akan di-"review" ( dipelajari, red) status kesiapan infrastrukturnya dalam waktu beberapa tahun ke depan ini," ujarnya.
Hal ini, lanjut dia, terkait dengan fakta bahwa 60 negara berkembang telah menunjukkan keinginannya untuk membangun PLTN dan diperkirakan 15-30 PLTN akan dibangun sebelum tahun 2030, seperti disampaikan Direktur jenderal IAEA pada Konferensi Umum ke-54.
Review status kesiapan infrastruktur Indonesia fase 1 telah dilakukan pada pertengahan Oktober 2009, dan hasilnya menunjukkan kesiapan Indonesia untuk melanjutkan persiapan ke fase 2.
Fase 2 itu yaitu melakukan persiapan untuk menyusun spesifikasi lelang (Bid Information Specification) sambil memperkuat ke 19 isu infrastruktur nuklir.
Namun sebelum melangkah pada pekerjaan tersebut harus ada keputusan "Go Nuclear" dari pemerintah terlebih dahulu serta tingkat penerimaan masyarakat yang cukup, ujarnya.
"Kekhawatiran tentang keselamatan PLTN hendaknya tidak lagi menjadi momok yang berlebihan, karena melalui Badan IAEA ini dunia bekerja untuk tidak pernah lalai mencegah terjadinya kecelakaan nuklir," kata Jupiter.
Kegagalan di suatu negara dalam mempertahankan keselamatan PLTN akan berdampak pada kumunitas nuklir dunia. Karena itu IAEA membantu negara-negara berkembang membangun PLTN-nya agar aman dan memenuhi faktor keselamatan serta digunakan untuk tujuan damai.
Jupiter S Pane merupakan tenaga profesional yang ditugaskan Batan (Badan Tenaga Atom dan Nuklir Nasional) di IAEA yang aktif mempersiapkan berbagai dokumen teknis untuk digunakan pada kegiatan INIG, Internasional Project on Innovative Nuclear Reactor and Fuel Cycle (INPRO) dan Nuclear Power Technology Development Section (NPTDS) serta Nuclear Power Engineering Section (NPES).
***2***
(D009)/B/A011)
(T.D009/B/A011/A011) 30-12-2010 08:42:45
Tulisan ini dikutp dari
http://www.antaranews.com/berita/1293673577/iaea-siap-bantu-indonesia-bangun-pltn
Read More...
"Tentang rencana pembangunan PLTN pertama di Indonesia sesungguhnya kita tidak perlu ragu lagi untuk melangkah karena dunia bahu-membahu dalam membantu negara-negara yang berkeinginan membangun PLTN," kata Konsultan pada Seksi Pengembangan Teknologi Nuklir IAEA, Jupiter S. Pane di Austria, dalam wawancara dengan surat elektronik, Kamis.
IAEA telah membentuk suatu tim khusus yang disebut Integrated Nuclear infrastructure Group (INIG) yang tugasnya khusus untuk membantu negara-negara berkembang secara sistematis dalam merencanakan pembangunan PLTN-nya, ujar Jupiter Pane.
INIG, lanjut Jupiter S Pane , telah membantu membahas status kesiapan infrastruktur negara-negara yang akan membangun PLTN seperti Jordania, Vietnam, Indonesia, dan Thailand melalui Misi INIR (Integrated Nuclear Infrastructure Review).
"Akan ada beberapa negara lagi yang akan di-"review" ( dipelajari, red) status kesiapan infrastrukturnya dalam waktu beberapa tahun ke depan ini," ujarnya.
Hal ini, lanjut dia, terkait dengan fakta bahwa 60 negara berkembang telah menunjukkan keinginannya untuk membangun PLTN dan diperkirakan 15-30 PLTN akan dibangun sebelum tahun 2030, seperti disampaikan Direktur jenderal IAEA pada Konferensi Umum ke-54.
Review status kesiapan infrastruktur Indonesia fase 1 telah dilakukan pada pertengahan Oktober 2009, dan hasilnya menunjukkan kesiapan Indonesia untuk melanjutkan persiapan ke fase 2.
Fase 2 itu yaitu melakukan persiapan untuk menyusun spesifikasi lelang (Bid Information Specification) sambil memperkuat ke 19 isu infrastruktur nuklir.
Namun sebelum melangkah pada pekerjaan tersebut harus ada keputusan "Go Nuclear" dari pemerintah terlebih dahulu serta tingkat penerimaan masyarakat yang cukup, ujarnya.
"Kekhawatiran tentang keselamatan PLTN hendaknya tidak lagi menjadi momok yang berlebihan, karena melalui Badan IAEA ini dunia bekerja untuk tidak pernah lalai mencegah terjadinya kecelakaan nuklir," kata Jupiter.
Kegagalan di suatu negara dalam mempertahankan keselamatan PLTN akan berdampak pada kumunitas nuklir dunia. Karena itu IAEA membantu negara-negara berkembang membangun PLTN-nya agar aman dan memenuhi faktor keselamatan serta digunakan untuk tujuan damai.
Jupiter S Pane merupakan tenaga profesional yang ditugaskan Batan (Badan Tenaga Atom dan Nuklir Nasional) di IAEA yang aktif mempersiapkan berbagai dokumen teknis untuk digunakan pada kegiatan INIG, Internasional Project on Innovative Nuclear Reactor and Fuel Cycle (INPRO) dan Nuclear Power Technology Development Section (NPTDS) serta Nuclear Power Engineering Section (NPES).
***2***
(D009)/B/A011)
(T.D009/B/A011/A011) 30-12-2010 08:42:45
Tulisan ini dikutp dari
http://www.antaranews.com/berita/1293673577/iaea-siap-bantu-indonesia-bangun-pltn
Read More...
INDONESIA PERLU MENGEMBANGKAN SENDIRI TEKNOLOGI REAKTOR DAYA UKURAN KECIL MENENGAH
Oleh: Dr. Jupiter Sitorus Pane
Ditengah usaha untuk mencari solusi permasalah enegi masa depan salah satu solusi yang ditawarkan oleh masyarakat nuklir internasional adalah menggunakan energi nuklir sebagai salah satu sumber pembangkit listrik. Berbagai aktivitas telah dilakukan untuk meyakinkan dunia bahwa solusi dengan energi nuklir merupakan pilihan yang tepat, bahkan dibeberapa Negara persentasi penggunaan enegi nuklir melebihi dari persentasi sumber energi lainnya di Negara tersebut seperti Lithuania (76,23%), Perancis (75.17%), Slovakia (53.5%), Korea (34,79%), Japan (23%) dan US(20.17 %[1].Akan tetapi dalam kenyataannya kekuatiran masyarakat terhadap energi nuklir terus berlanjut denan pernyataan bahwa energi nuklir itu terlalu mahal, tidak aman, pengelolaan limbah yang belum jelas, ada kemungkinan disalah gunakan untuk tujuan proliferasi, dapat menjadi target teroris dan tidak ramah lingkungan dan berkelanjutan. Untuk menjawab tantangan ini Badan Tenaga Atom Internasional telah membentuk Kelompok yang disebut International Project on Innovative Reactor and Fuel Cycle (INPRO) yang tugasnya menjadi fasilitator untuk mendorong perkembangan teknologi reaktor daya yang mampu menjawab berbagai kekuatiran masyarakat tersebut melalui penerapan prinsip-prinsip ekonomi, keselamatan fasilitas reaktor nuklir dan siklus bahan bakar, pengelolaan limbah, resistansi proliferasi, proteksi fisik dan lingkungan[2].
Penerapan prinsip INPRO tersebut sangat sesuai dengan konsep dikembangkannya teknologi reaktor daya ukuran kecil dan menengah (small medium sized reactor/SMR) untuk menjawab tantangan kebutuhan negara-negara kecil akan listrik namun terkendala dengan kemampuan ekonomi yang rendah, ketersediaan jaringan listrik yang kecil dan kebutuhan energi yang tidak terlalu besar. Pada tahun 2006, lebih dari 50 konsep dan rancangan reaktor innovative ukuran kecil dan menengah telah dan sedang dikembangkan baik sebagai program Nasional maupun Internasional, termasuk diantaranya Argentina, Brazil, China, Croatia, Perancis, India, Indonesia, Turkey, Italy, Japan, Korea, Morrocco, Federasi Rusia, Afrika Selatan, America dan Vietnam [3]. Peluang untuk pengembangan teknologi SMR ini masih sangat luas dan sampai sekarang masih beberapa teknologi saja yang sudah maju dalam rancangan dan dalam proses perijinan antara lain SMART(Korea), NuScale, mPower, IRIS (USA), dan CAREM (Argentina), KLT-40 (Rusia). Beberapa teknologi reaktor lain masih dalam taraf rancangan konsep.
Indonesia sebagai Negara yang terdiri dari 17.000 pulau besar dan kecil yang tersebar di seluruh Indonesia merupakan Negara yang patut mempertimbangkan pengunaan teknologi reaktor SMR untuk pasokan energi ke pulau-pulau kecil dan terpencil atau kelompok pulau-pulau untuk mendukung roda pembangunannya. Sebagai contoh, saat ini provinsi Kepulauan Bangka Belitung sedang giat-giatnya merencanakan penggunaan energi nuklir sebagai salah satu alternatif untuk mengatasi masalah kekurangan energinya. Bila dilihat dari kebutuhan domestik saja maka Provinsi Bangka Belitung akan memerlukan pembangkit listrik nuklir SMR, tetapi karena Bangka Belitung berkeinginan menjadi pemasok Listrik ke Sumatra dan Jawa maka Provinsi Bagka Belitung perlu membangun beberapa Reaktor Nuklir ukuran Besar (1000 MWe). Masih banyak pulau-pulau kecil dan terpencil di Indonesia yang perlu mendapat pasokan listrik untuk pembangunannya sehingga Indoensia dapat menjadi pasar yang potensial bagi penggunaan teknologi reaktor SMR.
Melihat perkembangan teknologi SMR yang masih bertumbuh dan adanya peluang pasar yang cukup potensial di Indonesia, perlu dipikirkan untuk menjadikan Indonesia sebagai salah satu perancang dan pengembang teknologi reaktor SMR bukan lagi sebagai penerima teknologi saja. Hal ini sangat memungkinkan karena Indonesia telah memiliki pengalaman yang panjang dalam bidang Teknologi Reaktor Riset dengan memiliki tiga Reaktor Riset di Bandung, Jogyakarta dan Serpong. Secara khusus, Indonesia (dalam hal ini diwakili BATAN) juga telah memiliki satu Pusat Pengembangan Teknologi Reaktor dan Keselamatan Nuklir dan Pusat Penelitian Nuklir lain di BATAN yang sudah melakukan berbagai penelitian terkait teknologi reaktor daya SMR. Keterlibatan Jurusan Fisika ITB dalam collaborative project dengan Badan Tenaga Atom Internasional, IAEA dalam pengembangan Teknologi Reaktor Daya SMR yang dimotori oleh Prof. Dr. Zakie Su’ud[4] telah pula memberi kontribusi terhadap kesiapan tenaga professional Indonesia menyongsong penguasaan teknologi reaktor. Saat ini seorang professional nuklir Indonesia Dr. Muhammad Hadid Subki merupakan seorang pemimpin teknis bidang Reaktor Daya SMR di Badan Tenaga Atom Internasional di Wina Austria.
Yang menjadi pertanyaan adalah apakah penelitian dan pengembangan nuklir di Indonesia siap menjadi penyedia teknologi atau hanya sekedar menjadi penerima teknologi sementara pasar teknologi itu sendiri ada di Indonesia. Umumnya Negara-negara yang banyak menggunakan energi nuklir sebagai sumber energinya secara otomatis merupakan Negara penyedia teknologi nuklir itu sendiri. Korea Selatan pada saat memulai program PLTNnya (Nuclear Power Plan) pada tahun 1972 adalah Negara penerima teknologi nuklir dari USA tetapi sekarang Korea sudah berubah menjadi Negara pemasok teknologi nuklir nomor satu di dunia. Hal ini dapat terjadi karena sejak pembangunan PLTN pertamanya Korea Selatan mendapat alih teknologi dari USA sebagai bagian dari perjanjian kontrak.
Peluang Indonesia untuk menjadi mengembangkan teknologi nuklir SMR masih terbuka lebar melalui keterlibatan aktif dalam collaborative project dengan kelompok International Project on Innovative Reactor Technology and Fuel Cycle (INPRO) maupun dalam kegiatan Coordination Research Program dengan kelompok Teknologi Reactor SMR di IAEA. Dengan kegiatan ini tentu masyarakat semakin diyakinkan akan kemampuan sumberdaya manusia Indonesia untuk memasuki era nuklir di Indonesia.
Penulis adalah konsultan yang pernah bekerja di Badan Tenaga Atom International (IAEA) pada tahun 2009 dan 2010, sekarang bekerja sebagai peneliti di Pusat Teknologi Reaktor dan Keselamatan Nuklir-BATAN, Serpong.
Reference:
[1] IAEA, Power Reactor Information System, Vienna, 2010. http://www.iaea.org/programmes/a2/index.html
[2] IAEA, Guidance for the Applicationof an Assessment Methodology for Innovative Nuclear Energy Systems INPRO Manual —Overview of the Methodology
[3] IAEA, Status of Innovative Small and Medium Sized Reactor Design 2005: Reactor with conventional RefuellingSchemes. IAEA-TECDOC-1485, Vienna (2006).
[4] SU’UD, Z., The role of nuclear energy in Indonesia in the 21st Century, GENES4/ANP2003, p 1227(Proc. Int. Conf., Kyoto, Japan, 2003
Read More...
Ditengah usaha untuk mencari solusi permasalah enegi masa depan salah satu solusi yang ditawarkan oleh masyarakat nuklir internasional adalah menggunakan energi nuklir sebagai salah satu sumber pembangkit listrik. Berbagai aktivitas telah dilakukan untuk meyakinkan dunia bahwa solusi dengan energi nuklir merupakan pilihan yang tepat, bahkan dibeberapa Negara persentasi penggunaan enegi nuklir melebihi dari persentasi sumber energi lainnya di Negara tersebut seperti Lithuania (76,23%), Perancis (75.17%), Slovakia (53.5%), Korea (34,79%), Japan (23%) dan US(20.17 %[1].Akan tetapi dalam kenyataannya kekuatiran masyarakat terhadap energi nuklir terus berlanjut denan pernyataan bahwa energi nuklir itu terlalu mahal, tidak aman, pengelolaan limbah yang belum jelas, ada kemungkinan disalah gunakan untuk tujuan proliferasi, dapat menjadi target teroris dan tidak ramah lingkungan dan berkelanjutan. Untuk menjawab tantangan ini Badan Tenaga Atom Internasional telah membentuk Kelompok yang disebut International Project on Innovative Reactor and Fuel Cycle (INPRO) yang tugasnya menjadi fasilitator untuk mendorong perkembangan teknologi reaktor daya yang mampu menjawab berbagai kekuatiran masyarakat tersebut melalui penerapan prinsip-prinsip ekonomi, keselamatan fasilitas reaktor nuklir dan siklus bahan bakar, pengelolaan limbah, resistansi proliferasi, proteksi fisik dan lingkungan[2].
Penerapan prinsip INPRO tersebut sangat sesuai dengan konsep dikembangkannya teknologi reaktor daya ukuran kecil dan menengah (small medium sized reactor/SMR) untuk menjawab tantangan kebutuhan negara-negara kecil akan listrik namun terkendala dengan kemampuan ekonomi yang rendah, ketersediaan jaringan listrik yang kecil dan kebutuhan energi yang tidak terlalu besar. Pada tahun 2006, lebih dari 50 konsep dan rancangan reaktor innovative ukuran kecil dan menengah telah dan sedang dikembangkan baik sebagai program Nasional maupun Internasional, termasuk diantaranya Argentina, Brazil, China, Croatia, Perancis, India, Indonesia, Turkey, Italy, Japan, Korea, Morrocco, Federasi Rusia, Afrika Selatan, America dan Vietnam [3]. Peluang untuk pengembangan teknologi SMR ini masih sangat luas dan sampai sekarang masih beberapa teknologi saja yang sudah maju dalam rancangan dan dalam proses perijinan antara lain SMART(Korea), NuScale, mPower, IRIS (USA), dan CAREM (Argentina), KLT-40 (Rusia). Beberapa teknologi reaktor lain masih dalam taraf rancangan konsep.
Indonesia sebagai Negara yang terdiri dari 17.000 pulau besar dan kecil yang tersebar di seluruh Indonesia merupakan Negara yang patut mempertimbangkan pengunaan teknologi reaktor SMR untuk pasokan energi ke pulau-pulau kecil dan terpencil atau kelompok pulau-pulau untuk mendukung roda pembangunannya. Sebagai contoh, saat ini provinsi Kepulauan Bangka Belitung sedang giat-giatnya merencanakan penggunaan energi nuklir sebagai salah satu alternatif untuk mengatasi masalah kekurangan energinya. Bila dilihat dari kebutuhan domestik saja maka Provinsi Bangka Belitung akan memerlukan pembangkit listrik nuklir SMR, tetapi karena Bangka Belitung berkeinginan menjadi pemasok Listrik ke Sumatra dan Jawa maka Provinsi Bagka Belitung perlu membangun beberapa Reaktor Nuklir ukuran Besar (1000 MWe). Masih banyak pulau-pulau kecil dan terpencil di Indonesia yang perlu mendapat pasokan listrik untuk pembangunannya sehingga Indoensia dapat menjadi pasar yang potensial bagi penggunaan teknologi reaktor SMR.
Melihat perkembangan teknologi SMR yang masih bertumbuh dan adanya peluang pasar yang cukup potensial di Indonesia, perlu dipikirkan untuk menjadikan Indonesia sebagai salah satu perancang dan pengembang teknologi reaktor SMR bukan lagi sebagai penerima teknologi saja. Hal ini sangat memungkinkan karena Indonesia telah memiliki pengalaman yang panjang dalam bidang Teknologi Reaktor Riset dengan memiliki tiga Reaktor Riset di Bandung, Jogyakarta dan Serpong. Secara khusus, Indonesia (dalam hal ini diwakili BATAN) juga telah memiliki satu Pusat Pengembangan Teknologi Reaktor dan Keselamatan Nuklir dan Pusat Penelitian Nuklir lain di BATAN yang sudah melakukan berbagai penelitian terkait teknologi reaktor daya SMR. Keterlibatan Jurusan Fisika ITB dalam collaborative project dengan Badan Tenaga Atom Internasional, IAEA dalam pengembangan Teknologi Reaktor Daya SMR yang dimotori oleh Prof. Dr. Zakie Su’ud[4] telah pula memberi kontribusi terhadap kesiapan tenaga professional Indonesia menyongsong penguasaan teknologi reaktor. Saat ini seorang professional nuklir Indonesia Dr. Muhammad Hadid Subki merupakan seorang pemimpin teknis bidang Reaktor Daya SMR di Badan Tenaga Atom Internasional di Wina Austria.
Yang menjadi pertanyaan adalah apakah penelitian dan pengembangan nuklir di Indonesia siap menjadi penyedia teknologi atau hanya sekedar menjadi penerima teknologi sementara pasar teknologi itu sendiri ada di Indonesia. Umumnya Negara-negara yang banyak menggunakan energi nuklir sebagai sumber energinya secara otomatis merupakan Negara penyedia teknologi nuklir itu sendiri. Korea Selatan pada saat memulai program PLTNnya (Nuclear Power Plan) pada tahun 1972 adalah Negara penerima teknologi nuklir dari USA tetapi sekarang Korea sudah berubah menjadi Negara pemasok teknologi nuklir nomor satu di dunia. Hal ini dapat terjadi karena sejak pembangunan PLTN pertamanya Korea Selatan mendapat alih teknologi dari USA sebagai bagian dari perjanjian kontrak.
Peluang Indonesia untuk menjadi mengembangkan teknologi nuklir SMR masih terbuka lebar melalui keterlibatan aktif dalam collaborative project dengan kelompok International Project on Innovative Reactor Technology and Fuel Cycle (INPRO) maupun dalam kegiatan Coordination Research Program dengan kelompok Teknologi Reactor SMR di IAEA. Dengan kegiatan ini tentu masyarakat semakin diyakinkan akan kemampuan sumberdaya manusia Indonesia untuk memasuki era nuklir di Indonesia.
Penulis adalah konsultan yang pernah bekerja di Badan Tenaga Atom International (IAEA) pada tahun 2009 dan 2010, sekarang bekerja sebagai peneliti di Pusat Teknologi Reaktor dan Keselamatan Nuklir-BATAN, Serpong.
Reference:
[1] IAEA, Power Reactor Information System, Vienna, 2010. http://www.iaea.org/programmes/a2/index.html
[2] IAEA, Guidance for the Applicationof an Assessment Methodology for Innovative Nuclear Energy Systems INPRO Manual —Overview of the Methodology
[3] IAEA, Status of Innovative Small and Medium Sized Reactor Design 2005: Reactor with conventional RefuellingSchemes. IAEA-TECDOC-1485, Vienna (2006).
[4] SU’UD, Z., The role of nuclear energy in Indonesia in the 21st Century, GENES4/ANP2003, p 1227(Proc. Int. Conf., Kyoto, Japan, 2003
Read More...
Langganan:
Postingan (Atom)